逆子弒親 又是宅男的錯？

最近的週末，發生了兩單讓人心情沉重的命案。一名29歲無業男子涉嫌殺害父母並碎屍，上周五與友人一同被捕，公眾譁然，翌日再有一宗父母被兒子殺害案件，元朗八鄉一名18歲失學失業青年，涉嫌與友人合謀持刀襲擊父母，父死母重傷。

確實，作為家長，的確有一刻我心想，會不會現在很可愛的女兒，終有一天會斬死我？但看看現在她可愛的樣子，想想現在她白紙一張，大局還掌握在自己手裡。

但當有媒體，將這兩單案件和日本「御宅族」殺人事件拉在一起，硬把「宅男」和殺人、社會問題綁在一起，我就覺得有點索強了。除非，你有一天見街上有兩個男人親咀，就認定那個地區的人全是同性戀的思維模式是合邏輯的說。

就算是「宅男」，就算是沉迷打機，但表現都會因應沉迷的東西不同，而行為上有所分別。要了解遊戲為何會影響到行為，首先就要了解一下電子遊戲本身。

其實，遊戲的設計就是要讓玩家投入到一個特定的角色中，並扮演他去闖關。當中，現在的遊戲會讓用家為了闖過這些關卡而買一些東西作收費。而我記得有研究證實 ﹝Sorry，忘記了來源﹞，誘使用家投入其中當的效果，有點類似催睡。故此，玩家就算是回到現實世界的行為模式，或多或少都會受到遊戲的影響。

這種情況就像多看正面訊息的人會比較樂觀正面，多看負面的人會比較消極的原理。以宮崎勤事件為例，警方在其家中蒐證時，除了發現大量幼童系性愛、虐待漫畫與同人誌外，還有接近6000巻驚悚恐佈片、動畫和特攝片。再加上其先天缺憾，令他們除了沉迷的虛擬世界外，就甚麼都沒有了。所以最終，他把虛擬世界中的行為，投放在現實世界中去了。

就像香港這兩單案件為例，四位兇手除了失業失戀失學，人際關係不佳外，更重要是沉迷於不同的暴力遊戲當中。而我身邊眼見其他沉迷不同種類物事的人當中，也會因其嗜好而表現出不同的行為模式。

所以，最終，我認為小朋友長大會斬殺雙親和別人的，所沉迷的世界才是原因。

至於「宅男」是否社會問題？如果以我們對宅男的定義，Google和 Facebook 中工作的 Programmer，都應該是宅男了。我想，現在沒有他們才是有「社會問題」呢！

要找出問題的核心，就千萬不要「想當然」了。