好了,話說我開始玩撲克,源於想模擬實踐《The Signal and The Noise》一書中提及的 Probablistic Thinking。這種思考模式,就算當初的觀念和事實是絕對相反,但在客觀認證所出現的事件後,最終都能認清事實。而上網玩 Zynga 出的 Poker hold’em ,是我暫時見到其中一個最有效緞練這種思维的方法。原因如下:
規則大家可以按此觀察,最重要是過程中透過已知的觀念(你手上的牌,枱面上的牌),一件件出現的事件(其他玩家推出來的賭注),和一些未到終局都未知的事實(其他玩家手上的牌),緞練我的 Probablistic Thinking,從而做出我的決定。而一個個遊戲結束時,我就能知道我做的那個決定的質素,從而進行檢討和優化。
2、進度明快
其實要做到這個訓練,還可以在股票市場等地方練習。但比起股票市場每局數以日計方能得知每個決定的結果,牌局每一局只是十分鐘的事,好快我就知每一個決定的結果了,從而加快學習進度。
3、運用虛擬貨幣,減低學習成本
用真錢玩,學習的成本會大幅上漲。
4、全球網絡的牌友
對社交型遊戲有認識的朋友,一定懂得Zynga。在遊戲中,我能和全球的真人一起玩撲克,應對不同文化的人,讓我可以在決策上取長補短。
5、跨平台學習
讓我能夠隨時隨地,都可以利用我的零碎時間,透過手機 (Android / iPhone)、平板 (iPad) 和桌機進行學習
而在玩撲克的過程中,另一個收獲是我切實經驗了上述所提及的這一切。通常,最容易讓我輸大錢的,不是手上的牌面差的時候。反之,是手上的牌面不錯的時候,才最易輸掉一切。而事後分析,都是我的獸性寄劫了我的思考和決策。這個過程,讓我更了解自己的限制,和用方法去和這個限制共存。
而總結整個學習過程,到目前為止,我學到了以下東西。
1、問題賭徒的人是知道自己的問題,但由於沒有方法去控制自己的獸性,如貪婪、好勝的慾念,所以一次又一次的重覆犯錯。所以,最後能從牌局帶錢走多過賠錢走的,都是能用方法讓人性克服自己的獸性的人。
2、讓我用另一個角度,明白了了金融市場的運作。跟據《The signal and the noise》一書中述,股票的短線走勢,比牌局是更難預測的。因為牌局只是52張牌組成的各種可能性,但都已經超越了人腦所能運算的。股票短線的升跌,組成的因素,當中的真假,組合成的結局,都復雜得連經濟學家都弄不清。但長線大體來說,都是可預測的。牌局,是個零和扣去賭場回扣的遊戲;股市,是大概等於通脹扣去交易和管理費的遊戲。要獲利,大家都要學懂止賺止蝕,也要有方法去讓人性克服獸性。
3、現在香港都濫用了「理性」這個詞語。當我認識和實踐各種理性思考的操作時,你會發現現在很易聽到的說辭,其實真實代表的都不是那回事,例如:
- 沉默的大多數都是理性的 - 真實是沉默的大多數都是不管事的
- 理性無用,所以要怎樣怎樣的,之後還批判「理性」的大多數 - 聽到這些更該警惕,說的人及後的行為很多時都只是打算用獸性取代人性去做事而已,而被批判的根本只是不管事的人
4、管理不確定性,用或然率會比較好。因為,這首先代表認清和承認自己不是全知全能的。在這樣的背景下,才能更好的讓自己放下情緒,利用理性去做決策,從而提高預測和決策的質量。
5、真正反映真實的,絕不是一些大家容易記得的口號。口號,只是比較容易傳遞和吸收訊息的方法。以下例子,會讓大家更明白我在說啥甚麼的:
- 沒有投資者能做得比股市平均價好。
- 沒有投資者能長時間做得比股市平均價好。
- 在承受同一風險下,沒有投資者能長時間做得比股市平均價好。
- 在承受同一風險下,沒有投資者能在扣除交易成本下長時間做得比股市平均價好。
- 在承受同一風險下,沒有投資者能在扣除交易成本下長時間做得比股市平均價好,除非他有內幕消息。
- 在承受同一風險下,少數投資者能在扣除交易成本下長時間做得比股市平均價好,除非他有內幕消息。
- 很難說有多少投資者能長線在股市上的表現做得比均價好,但我們知道在承受同一水平風險下,因交易本身並沒有任何額外的生產,還要扣除交易成本,所以除非有內幕消息,否則最好的投資還是買指數基金。
勤有功,戲其實也可以有益的。因為人在遊戲中體驗過後,往往都能吸引和學到更多。
沒有留言:
張貼留言